miércoles, 21 de octubre de 2015

Los trabajadores de IBM son más productivos con Mac que con PC


En mayo de este año 2015, IBM dio paso a una iniciativa que permitía a sus usuarios elegir por primera vez el dispositivo que utilizar para trabajar, esto les daba la posibilidad de elegir entre un PC con Windows o un Mac. Al parecer no pueden estar más contentos con la iniciativa, ya que está reportando beneficios en la empresa de distintos medios. El Vicepresidente de “Workplace as a Service” de IBM ha manifestado durante una conferencia que esta decisión ha impactado favorablemente en sus empleados y el personal del servicio técnico, han aumentado notablemente la eficiencia de los empleados del servicio técnico y además están ahorrando tiempo y dinero en dispositivos. No sabemos muy bien como se tomaría Steve Jobs esta noticia, sin embargo, parece que IBM y Apple se abrazan por primera vez.



Toda esta información no es nada sin números, Fletcher Previn, el Vicepresidente de “Workplace as a Service” en IBM, ha comunicado que la empresa posee un personal de asistencia técnica por cada 5.375 empleados, y que actualmente dispone de una totalidad de 24 empleados dedicados al HelpDesk de Apple. Según Previn esto se debe a que sólo el 5% de los usuarios de productos Apple en IBM están solicitando la ayuda del servicio técnico, sin embargo, el 40% de los usuarios de PC requieren esta asistencia por parte del servicio técnico de forma demasiado continuada.


Todo esto, siempre según Previn, se está reduciendo en ahorro de dinero en IBM a largo plazo, sobretodo teniendo en cuenta el valor añadido de que los dispositivos Apple de forma habitual se alargan más en el tiempo que los PC convencionales, a pesar de las dificultades de actualización y modificación que se les supone. Parece que Apple y sus ordenadores están ganando mucha confianza en el terreno de las empresas y la productividad, los errores en el sistema y las dificultades se traducen en pérdida de tiempo en el entorno valorar, y el tiempo es dinero.


domingo, 4 de octubre de 2015

Un informe de la OCU revela deficiencias en tres piscinas municipales

Un informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) revela que tres piscinas cubiertas municipales presentan deficiencias en la calidad de sus aguas. Así se desprende del estudio elaborado entre 35 instalaciones de España, entre las cuales figuran cuatro en Madrid. Una de ellas, la de La Almudena, pertenece a la Ciudad Universitaria. Las otras son la Casa de Campo, la Latina y Triángulo de Oro (en Bravo Murillo).El informe califica de "aceptable" la calidad del agua, pero advierte de que tanto en La Latina como en Triángulo de Oro existe un nivel de bacterias superior al normal (200 colonias por mililitro). Eso significa, según los técnicos, que no se controlan con exactitud los niveles de cloro y PH de las piscinas. El resultado de las pruebas concluye, sin embargo, que no existen riesgos para los bañistas.
Otro problema que detectaron los técnicos es la diferencia de temperatura entre el agua y el aire que hay en las instalaciones. En La Latina y Triángulo de Oro la diferencia es superior a los cuatro grados, lo que puede originar resfriados. El Instituto Municipal de Deportes, responsable de estas instalaciones, asegura desconocer los datos del informe de la OCU, pero niega cualquier deficiencia en sus piscinas. Según fuentes del Instituto, "cuando se detecta algún problema se soluciona de inmediato. Normalmente se hacen cuatro análisis diarios con dos horas de diferencia entre uno y otro".
Las piscinas que aparecen en el informe de la OCU, elaborado entre noviembre y diciembre de 1999, permanecen cerradas en estos momentos. Abrirán sus puertas en los primeros días de septiembre.